Vượt Qua Phân Tích Thiên Vị Của CATF: Tại Sao Quyền Lực Doanh Nghiệp Không Phải Là Câu Trả Lời Đầy Đủ - CleanTechnica

Bài báo phê bình một báo cáo gần đây của Clean Air Task Force (CATF) cho rằng cần vượt ra ngoài Chi phí Cân bằng Điện năng (LCOE) như là thước đo duy nhất để đánh giá các công nghệ năng lượng, nhấn mạnh sự cần thiết phải tính đến chi phí tích hợp hệ thống của các nguồn năng lượng tái tạo gián đoạn như năng lượng mặt trời và gió. Trong khi bài báo đồng ý rằng LCOE là chưa đầy đủ — bỏ qua các chi phí liên quan đến lưu trữ, linh hoạt, truyền tải và giá trị công suất — thì nó cho rằng các lựa chọn thay thế được CATF ưa chuộng, như năng lượng hạt nhân, hệ thống địa nhiệt nâng cao (EGS) và các nhà máy nhiên liệu hóa thạch trang bị công nghệ thu giữ carbon, được trình bày với sự thiên vị đáng kể. Những công nghệ này, thường được CATF gọi là nguồn điện ổn định lý tưởng, cũng gặp phải những thách thức và chi phí tích hợp lớn mà báo cáo đã làm giảm hoặc bỏ qua. Cụ thể, tính không linh hoạt vốn có của năng lượng hạt nhân đòi hỏi phải vận hành liên tục với công suất ổn định để duy trì tính kinh tế, do đó cần các dịch vụ linh hoạt bổ sung tốn kém như lưu trữ thủy điện bơm để quản lý sự biến động của lưới điện. Tương tự, EGS phụ thuộc vào các hồ nhiệt ổn định và hệ số công suất cao, nhưng...