Quy Định Giải Quyết Tranh Chấp Nhà Đầu Tư - Nhà Nước Bảo Vệ Nhà Đầu Tư Tư Nhân Khỏi Các Biện Pháp Hành Động Khí Hậu - CleanTechnica

Bài viết từ CleanTechnica thảo luận về vai trò gây tranh cãi của các hiệp định Giải quyết Tranh chấp Nhà đầu tư - Nhà nước (ISDS) trong việc bảo vệ các nhà đầu tư tư nhân, thường với cái giá là hành động khí hậu và lợi ích công cộng. Các thỏa thuận ISDS xuất phát như một cơ chế để bảo vệ các nhà đầu tư nước ngoài—đặc biệt trong các ngành khai thác tài nguyên—khỏi việc quốc hữu hóa và đối xử không công bằng từ các chính phủ nước chủ nhà, đảm bảo họ có thể thu hồi vốn đầu tư và lợi nhuận kỳ vọng. Tuy nhiên, quy trình này bị chỉ trích vì tính bí mật và khả năng bị lạm dụng: các tranh chấp được giải quyết bởi các tòa án tư nhân với rất ít sự minh bạch, và chỉ nhà đầu tư mới có thể khởi kiện chính phủ, trong khi chính phủ có thể bị buộc phải bồi thường cho nhà đầu tư bằng nguồn quỹ từ thuế của người dân. Hệ thống này đã mang lại lợi ích không tương xứng cho các công ty nhiên liệu hóa thạch, với nhiều vụ việc được giải quyết một cách bí mật, thường liên quan đến các khoản bồi thường lớn cho nhà đầu tư từ các nước đang phát triển. Một ví dụ gần đây được nhấn mạnh là vụ kiện ISDS của các nhà đầu tư từ Singapore và Vương quốc Anh chống lại chính phủ Anh về một mỏ than dự kiến ở West Cumbria, mỏ than đầu tiên ở Anh trong 30 năm qua. Mỏ than này đã bị một tòa án Anh hủy bỏ do các tuyên bố sai lệch về môi trường trong...