Tại sao Hydro sẽ không chiến thắng trong cuộc đua Thép Không Carbon - CleanTechnica

Bài viết phân tích tính khả thi về kinh tế của các công nghệ sản xuất thép ít carbon mới nổi trong bối cảnh tăng trưởng nhu cầu thép chậm lại và sự giám sát ngày càng cao về chi phí, cường độ carbon và tính khả thi. Bài viết làm nổi bật năm phương pháp sản xuất thép chính, bao gồm sắt trực tiếp giảm bằng hydro (DRI) kết hợp thu giữ và lưu trữ carbon (CCS), khí tự nhiên với CCS và điện phân oxit nóng chảy (MOE). Tác giả nhấn mạnh rằng các giả định thực tế về chi phí điện, giá nhiên liệu và chính sách carbon là rất quan trọng để đánh giá triển vọng của các công nghệ này, sử dụng các ví dụ từ Đông Bắc châu Âu và Úc để minh họa sự khác biệt về chi phí theo vùng. Một kết luận trọng tâm là sản xuất thép dựa trên hydro khó có thể đạt được mức chi phí ngang bằng do giá hydro xanh vẫn duy trì ở mức cao, dao động từ 5 đến 8 đô la Mỹ mỗi kilogram ở hầu hết các nước phát triển và từ 3 đến 4 đô la ở các khu vực giàu nguồn năng lượng tái tạo. Chi phí cao này bắt nguồn từ sự kém hiệu quả và cường độ điện năng cao trong quá trình sản xuất hydro điện phân, lưu trữ và nén. Các giả định lạc quan trước đây về việc giá hydro giảm nhanh chóng và điện năng tái tạo miễn phí hoặc gần như miễn phí đã được chứng minh là...